建筑设备的能力管理对建筑项目的盈利能力至关重要。拥有所有你可能需要的设备来覆盖所有项目的高峰需求是不可行的。另一方面，租用所有的设备会导致其他不良后果，如项目延误或成本增加。因此，完全摒弃设备租赁是不可能的，但保持自有设备与租赁设备的健康组合是关键。

另一方面，建筑业已经在潜心研究工业4.0计划，主要是在现场收集的传感器数据的基础上将其业务流程数字化。虽然重型设备不是经营工作现场的主要成本之一，但它是项目延误和意外成本的最重要风险之一。因此，从这些设备中收集实时数据是开始数字化之旅的关键，因为它能迅速提供价值。

不幸的是，假设一家建筑公司不拥有一台设备。在这种情况下，它既不能访问其遥测数据，也不能将其整合到其数字化的业务流程和机械的数据中。

当涉及到租用的设备时，施工过程存在着数字化的差距。这篇文章解释了如何从技术角度和生态系统角度弥补这一差距。

出租人和承租人之间的关系是通过有时限的租赁合同管理的。它有一个开始和结束日期，并涉及到被租赁的具体资产。

想象一下，所有的重型设备租赁公司都可以把合同中涉及的设备在合同时间范围内产生的机器数据交给他们的承租人。这似乎很容易，但需要对机器数据进行精细化的访问管理，完全符合GDPR的要求，并安全和私密地交付数据。

租赁公司需要加紧为其客户提供这些能力。否则，建筑业的数字化将不可能在所有业务流程中实现。我们认为这在建筑业是一个游戏规则的改变，因为许多公司都是租用他们所有或大部分的设备。

但租赁公司的业务不是为业务流程的数字化建立软件解决方案。显然，我们也不期望他们这样做。

这种能力应该由车队管理领域的软件公司提供。但在建筑业蓬勃发展的生态系统中，需要有标准来确保市场上不同解决方案的互操作性，以及生态系统中各代理之间的信息无缝交换。

如果没有适当的标准，将提高建筑公司实现其数字化努力的成本。到目前为止，建筑业已经能够推动AEMP 2.0/ISO 15143-3标准，以标准的方式访问基本的机器数据，不管是哪个遥测解决方案供应商。而且，机械工程行业协会（VDMA）正在通过建筑中的机器（MiC 4.0）倡议对AEMP进行改进。

这些标准都没有明确处理机器租赁的用例。好消息是，该标准只定义了如何访问机器数据和数据格式。换句话说，该规范具有足够的开放性，可用于在其基础上实现不同的用例，机器租赁就是其中之一。

Proemion作为一个独立的混合车队解决方案供应商，拥有超过30年的为越野车提供遥测解决方案的经验，有能力弥补租赁公司和建筑公司之间的数字化差距。

我们的解决方案已经准备好让租赁公司通过AEMP定义对机器数据的细粒度访问。它确保设备租赁客户只能访问他们所租赁机器的数据。而且，他们只能访问租赁协议期间产生的数据。这就避免了任何违反GDPR的行为，即暴露出其他一些客户在另一个时期是如何使用同一台机器的。

由于该解决方案建立在AEMP之上，我们确保任何作为承租人的建筑公司都会将租用的设备作为其业务流程的一部分。因此，无论设备是自有的还是租用的，他们都能实现完全的数字化，而无需额外的IT投资。